Archiv für März 2009

BGH, – I ZR 62/06 – Kopierläden II

5. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BGH, Urt. v. 20. November 2008 – I ZR 62/06 – Kopierläden II Amtliche Leitsätze: Der Inhaber eines Kopierladens hat die nach § 54a Abs. 2, § 54d Abs. 2 UrhG (F: 25.7.1994) geschuldete urheberrechtliche Vergütung für das Betreiben von Fotokopiergeräten grundsätzlich auch dann in voller Höhe zu zahlen, wenn er eine Selbstbedienung durch Kunden [...]



BPatG, 33 W (pat) 57/07 – Farbe Lila

5. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BPatG, Entsch. v. 9. Dezember 2008 – 33 W (pat) 57/07 – Farbe Lila Amtlicher Leitsatz: Ein nachgewiesener Durchsetzungsgrad von mindestens 50 % reicht auf einem sehr engen Warengebiet (hier Tapetenkleister) aus, um eine Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (hier: Farbe Lila Pantone 258) zu bejahen, wenn weitere maßgebliche Gesichtspunkte hinzukommen, insbesondere eine überragende Stellung im [...]



BPatG, 4 Ni 69/08 – Kostenauferlegung bei Verzicht auf das Streitpatent im Nichtigkeitsverfahren

4. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BPatG, Entsch. v. 28. Januar 2009 – 4 Ni 69/08 Amtlicher Leitsatz: Ein Nichtigkeitsbeklagter hat nicht schon allein deshalb Anlass zur Erhebung der (zu erwartenden) Nichtigkeitsklage gegeben, weil er zuvor den (späteren) Nichtigkeitskläger wegen Verletzung verklagt hat. Es ist dem Nichtigkeitskläger in Erfüllung seiner Pflicht, unnötige Kosten und Prozesse zu vermeiden, zumutbar, vor Erhebung der [...]



BPatG, 4 ZA (pat) 81/08 – Kompetenz der Patentanwälte

4. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BPatG, Beschluss vom 29. Januar 2009, 4 ZA (pat) 81/08 zu 4 Ni 43/05 – Doppelvertretung im Patentnichtigkeitsverfahren siehe auch Post vom 2. März 2009: BPatG, 4 ZA (pat) 81/08 – Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren Aus der Urteilsbegründung: Neben ihrem abgeschlossenen naturwissenschaftlichen Studium werden Patentanwälte auch im Recht, insbesondere im gewerblichen Rechtsschutz, u. a. Patentrecht, umfassend unterrichtet. [...]



BGH, I ZR 125/07 – Bananabay: Markenbenutzung durch Adwords-Keywords?

3. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BGH, Beschl. v. 22. Januar 2009 – I ZR 125/07 – Bananabay Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung der Ersten Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Anglei-chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken (ABl. EG Nr. L 40 vom 11.2.1989, S. 1) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Liegt eine [...]



BGH, I ZR 63/06 – Motorradreiniger

2. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BGH, Urt. v. 18. Dezember 2008 – I ZR 63/06 Amtliche Leitsätze: a) Hat eine Partei, die sowohl Revision als auch vorsorglich Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt hat, mit der Rechtsmittelschrift und weiteren Anträgen nur um Verlängerung der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde nachgesucht, so kann die Auslegung der Anträge auf Fristverlängerung anhand der Umstände des Einzelfalls ergeben, [...]



Pressemitteilung des DPMA zur umstrittenen Markeneintragung “Hardcore”

2. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

Pressemitteilung des DPMA vom 27.02.2009 – Markeneintragung “Hardcore” Aufgrund gehäufter Anfragen zur kürzlichen Eintragung der Marke “Hardcore” weist das DPMA auf die Rechtsmittel gegen die Markeneintragung hin. Zum Hintergrund der Eintragung: Hardcore-Begriff ist jetzt rechte Marke (taz)



OLG Düsseldorf, I-20 U 1/08 – Zur Störerhaftung des Admin-C

2. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

OLG Düsseldorf, Urteil v. 03.02.2009, I-20 U 1/08 Der Pflichtenkreis des Admin-C bezieht sich allein auf das Innenverhältnis zwischen Domaininhaber und der DENIC, die den Registrierungsvertrag, in den die Domainrichtlinien einbezogen sind, schließen und an dem der Admin-C ebenso wenig beteiligt ist wie an seiner Benennung, die einseitig durch den Domaininhaber erfolgt. Schon diese rechtliche [...]



BPatG, 4 ZA (pat) 81/08 – Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren

2. März 2009 | Von | Kategorie: Leitsätze

BPatG, Beschl. v. 29. Januar 2009 – 4 ZA (pat) 81/08 Amtliche Leitsätze: Das Nichtigkeitsverfahren kennt keinen “mitwirkenden” Rechtsanwalt. Bei Doppelvertretung gilt § 91 ZPO. Der Kostengläubiger hat die Notwendigkeit der Doppel-vertretung im Einzelfall substantiiert nachzuweisen. Aufgrund der Kompetenz der Patentanwälte kann nicht pauschal davon ausgegangen werden, dass Kosten für einen hinzugezogenen Rechtsanwalt immer dann [...]