[ View menu ]

Monthly Archive February, 2010

BGH, I ZB 14/09 - Terminsgebühr

17. February 2010

BGH, Beschl. v .21. Januar 2010 - I ZB 14/09
Aus der Beschlussbegründung:
Ein allgemeines Gespräch über die grundsätzliche Bereitschaft oder abstrakte Möglichkeit einer außergerichtlichen Erledigung löst nicht schon die 1,2-fache Terminsgebühr nach Nr. 3104 RVG VV aus.
Vielmehr muss es sich gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 3 Fall 3 RVG VV um eine auf die Erledigung des Verfahrens […]

G 1/07 - Method for treatment by surgery

16. February 2010

Große Beschwerdekammer: G 1/07 -  Method for treatment by surgery
Amtliche Leitsätze:
The questions referred to the Enlarged Board of Appeal are answered as follows:
1. A claimed imaging method, in which, when carried out, maintaining the life and health of the subject is important and which comprises or encompasses an invasive step representing a substantial physical intervention […]

BGH, X ZB 37/08 - Lichtbogenschnürung: Schutz von Geheimhaltungsinteressen des mutmaßlichen Patentverletzers

BGH, Beschluss vom 16. November 2009 - X ZB 37/08 - Lichtbogenschnürung
BGB § 809; PatG § 140c Abs. 1 Satz 3
Amtliche Leitsätze:
Ist über den Vorwurf der Patentverletzung im selbständigen Beweisverfahren ein Sachverständigengutachten erstellt worden, können möglicherweise berührte Geheimhaltungsinteressen des vermeintlichen Verletzers in aller Regel in der Weise gewahrt werden, dass der Schutzrechtsinhaber die Einsicht in […]

BGH, I ZR 47/09 - Kräutertee: Abmahnkostenersatz

15. February 2010

BGH, Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 47/09 - Kräutertee
§ 12 (1) S. 2 UWG
Amtlicher Leitsatz:
Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweites Mal von einem Rechtsanwalt abmahnen lässt, kann die Kosten dieser zweiten Abmahnung nicht erstattet verlangen (Abgrenzung von BGHZ 52, 393, 400 - […]

BGH, X ZR 56/08 - Kettenradanordnung II: Zur Heranziehung eines gerichtlichen Sachverständigen im Patentverletzungsverfahren (II)

11. February 2010

Zu den Ausführungen im letzten Post gibt es im BGH, Urteil vom 22. Dezember 2009 - X ZR 56/08- Kettenradanordnung II auch amtliche Leitsätze:
EPÜ Art. 69; PatG § 14; ZPO § 139 Abs. 1 Satz 2, § 144 Abs. 1
a) Fehlt im Verletzungsprozess Parteivortrag zu unmittelbaren Tatumständen, die Anhaltspunkte beispielsweise dafür zu geben vermögen, welche […]

BGH, X ZR 55/08: Zur Heranziehung eines gerichtlichen Sachverständigen im Patentverletzungsverfahren

BGH, Urteil v. 22. Dezember 2009 - X ZR 55/08
Aus der Urteilsbegründung:
Auch wenn das fachmännische Verständnis der im Patentanspruch verwendeten Begriffe und des Gesamtzusammenhangs des Patentanspruchs Grundlage der objektiven Patentauslegung ist, heißt das gerade nicht, dass das Gericht lediglich das Sprachrohr des vom Sachverständigen dargelegten fachmännischen Verständnisses ist. Aufgabe des vom Gericht gegebenenfalls zurate gezogenen […]

OLG Düsseldorf, I-20 W 100/09: Zur Entbehrlichkeit der Abmahnung

9. February 2010

OLG Düsseldorf, I-20 W 100/09
Aus der Urteilsbegründung:
Unter Umständen kann aus dem Verhalten des Antragsgegners nach Erlass der einstweiligen Verfügung darauf rückgeschlossen werden, dass eine Abmahnung entbehrlich war. Dies kann sich etwa aus der Art seiner Rechtsverteidigung ergeben (vgl. Teplitzky, Wettbewerbliche Ansprüche und Verfahre, 9. Aufl., Kap. 41 Rn. 24). Hierbei ist jedoch Zurückhaltung geboten, weil […]

BGH, I ZR 94/07 - Oracle: Keine Unterbrechnung des Verfahrens durch Insolvenz im Hinblick auf Drittauskunftsanspruch

BGH, Zwischen- und Teilurteil vom 1. Oktober 2009 - I ZR 94/07 - Oracle
UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D
Amtliche Leitsätze:
a) Die Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenzeröffnung nach § 240 Satz 1 ZPO erfasst nicht den […]

BGH, I ZR 50/07: Wettbewerbliche Aspekte des Internetvertriebs

4. February 2010

BGH, Urteil vom 16. Juli 2009 - I ZR 50/07
UWG (2008) § 3 Abs. 2, § 4 Nr. 11, § 5a Abs. 2; PreisangabenVO § 1 Abs. 2
Amtliche Leitsätze:
a) Beim Internetvertrieb reicht es [im Hinblick auf das Gebot der Preisklarheit und Preiswahrheit nach PreisangabenVO § 1 Abs. 6] aus, unmittelbar bei der Werbung für das […]

BGH, X ZR 137/07- Türinnenverstärkung: Zum Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung im ArbnErfG

Zu dem Thema des letzten Posts gibt es auch eine Entscheidung mit einem Leitsatz:
BGH, Urteil vom 17. November 2009 - X ZR 137/07 - Türinnenverstärkung
Dem Arbeitnehmererfinder stehen zur Vorbereitung seines Vergütungsanspruchs im Klagewege durchsetzbare Ansprüche auf Auskunft und Rechnungslegung über den mit dem Gegenstand der Erfindung gemachten Gewinn regelmäßig nicht zu (insoweit Aufgabe von BGHZ […]

|
« Previous